Suisse, la Cour rejette la BMW de l'appel interjeté contre l'interdiction d'exportation de la prise de la Législation Suisse

Sur quatre décembre, le Tribunal Administratif Fédéral (le “Tribunal”) a annoncé qu'elle a rejeté des BMW de l'appel interjeté contre l'CHF millions de dollars d'amende imposée par la Suisse Commission de la concurrence (“ComCo”) sur BMW en Mai pour exploitation illégale de l'interdiction d'exportationL'amende a été imposée sur BMW après la ComCo a constaté qu'il avait mis en place des restrictions territoriales dans les contrats avec les concessionnaires situés dans l'espace Économique Européen (“EEE”).

Ces restrictions ont pour effet d'empêcher les importations en Suisse à partir de l'EEE, résultant en Suisse, les consommateurs ne peuvent accéder aux services moins cher BMW et MINI de véhicules de la marque auprès des revendeurs situés à l'extérieur de la Suisse.

La décision de la ComCo comme l'a affirmé la Cour est particulièrement importante parce qu'elle souligne la volonté de la ComCo pour enquêter sur les étrangers, les accords qui ont le potentiel pour des effets anticoncurrentiels en Suisse. ComCo a reçu un certain nombre de plaintes dans la dernière partie de l'année à partir de potentiels consommateurs Suisses en affirmant qu'ils ont été empêchés de l'achat de certains modèles de BMW et MINI de véhicules de la marque auprès des revendeurs situés dans l'EEE. ComCo a constaté que les accords entre BMW et de l'EEE marchands qui empêché les revendeurs de la vente de voitures en Suisse a entraîné une réduction significative de la concurrence dans la Suisse du marché de l'automobile et a imposé une amende de BMW pour violation de la Suisse Cartel de la Loi. Dans sa décision, la ComCo a donné une importance particulière à l'existence de différences importantes entre les prix pour BMW et MINI de véhicules de la marque en Suisse et les prix dans d'autres pays. Cela a eu pour effet que les prix en Suisse a augmenté de jusqu'à vingt-cinq causant des consommateurs Suisses pour look pour moins cher offres à partir de l'intérieur de l'EEE. ComCo considère que l'anti-concurrentiel des restrictions territoriales imposées par BMW sur leurs concessionnaires empêché les consommateurs Suisses de bénéficier de gains de change et la réduction de la pression de la concurrence sur les ventes de nouveaux BMW et MINI voitures sur le marché Suisse. Le CHF millions de dollars d'amende imposée sur BMW représentés à une amende record contre un constructeur automobile dans La suisse, et a été le troisième plus grosse amende jamais imposée par la ComCo pour une violation de la Suisse Cartel de la Loi. ComCo a également ordonné la BMW de modifier ses contrats avec les concessionnaires situés dans l'EEE, à supprimer les conditions restrictives qui eut l'effet d'une exportation illégale l'interdiction. BMW a présenté son recours contre la décision de la ComCo en juin et la Cour a annoncé sa décision sur quatre décembre La Cour a rejeté l'appel, concluant que BMW avait omis de fournir toute justification pour imposer des restrictions territoriales. De manière significative, la Cour a confirmé que la ComCo doit être en mesure de prendre des mesures à l'encontre de conduite qui produit des effets anticoncurrentiels en Suisse, même lorsque la conduite a été réalisée dans un autre territoire. Ce cas n'est pas la première fois qu'une société étrangère a été trouvé pour avoir enfreint la Suisse Cartel de la Loi de mise en œuvre de restrictions sur les ventes en Suisse à partir de l'EEE où l'accord était destiné à s'appliquer entièrement à l'extérieur de la Suisse. Par exemple, dans Décembre, la Cour a confirmé la décision de la ComCo d'infliger une amende de GABA International et Gebra Pharma pour la mise en œuvre des licences restrictives qui ont empêché les ventes de dentifrice en Suisse à partir de l'EEE. De même, Nikon a été condamné à une amende de CHF cinq millions de dollars pour restreindre les importations en interdisant à ses distributeurs de faire des ventes passives en Suisse. Les entreprises devraient prendre note de ce cas comme une preuve supplémentaire de la volonté de la ComCo pour enquêter sur les étrangers des accords qui affectent la concurrence en Suisse. De plus, ce cas montre que les entreprises peuvent être particulièrement exposés à d'éventuelles plaintes et les enquêtes de concurrence pendant les périodes de fortes disparités dans les taux de change (en particulier entre la zone euro et les pays hors zone euro) que les consommateurs s'attendent à la boutique autour de l'EEE et de la Suisse et peuvent donc être plus alerte, et donc plus susceptibles de défi, le commerce illégal des restrictions.